The Bride – Bonnie és Clyde és a negyedik fal agyhalála

 

Bonnie és Clyde halloweeni köntösben

 

        Mary Shelley Frankenstein könyvét mindenki ismeri, ha nem is olvasta. Több ezer feldolgozás készült belőle röpke 200 év alatt. Ehhez képest kevesebb szó esik Frankenstein menyasszonyáról. Ezen a tézisen szeretne változtatni Maggie Gyllenhaal Bride! című filmje.

 

        A történet szerint 1930as éveiben járunk, a noir műfajtól átitatott Chicagójában. Frankenstein Szörnye (Christian Bale) éppen felkeres egy tudóst, Dr. Euphroniust (Annette Bening). Egyetlen céllal történik mindezt: Frankenstein magányos. És így 100 év után már ezt nem bírja tovább, így szeretne egy menyasszonyt magának. Fel is élesztik Idát (Jessie Buckley), aki nem emlékszik a múltjára. Így Frankkel (Frankenstein röviden) járja a várost és éli újra az élet különböző élményeit. Egészen ez addig tart, amíg kettő ember nem zaklatja Idát, és ez által Frank keze és lába áldozatai lesznek. Innentől kitör a káosz, és szerelmeseink menekülnek árkon-bokron. Nyomukban a rendőrök Jake Wiles (Peter Sarsgaard) nyomozó és társa, Myrna Mallow (Penélope Cruz) vezetésével. Ida és Frank a menekülés sora alatt több városban, több különböző helyszínen megfordul, viszont ennek a cselekménysornak nincs íve. Inkább csak a bűnt és a szerelmet váltják felváltva a karaktereink a film legnagyobb részében. Pont úgy, mint Bonnie és Clyde. Én már csak arra vártam, hogy mikor fognak bankot rabolni.



 

Negyedik fal értetlenség

 

        A filmben azonban nem a karakterek cselekményszála a legnagyobb gond. Így most menjünk egy szinttel lejjebb ebbe a filmbe.

 

        Amikor azt írtam, hogy a „történet szerint…”, kihagytam egy részt, ami a tényleges legeleje a filmnek. Mary Shelley indítja a filmet egy monológgal, hogy ő írta meg a Frankenstein könyvet, és most el akar mesélni valami mást. Ezért a túlvilágról (vagy purgatóriumról) megszállja Idát. Na most emiatt a döntés miatt én nem tudtam eldönteni, hogy ez egy történet, amit Mary mesél el a nézőnek, vagy a valóság, amiben játszódik a film. Ez a folyamatos negyedik fal ledöntése egy idő után zavaró volt. Nem tudtam eldönteni, hogy mi az, ami a karakterek fejében zajlik le, és mi az, ami nem. Erre Frank a legjobb példa: vannak jelenetek, ahol beleképzeli magát Ronnie Reed (Jake Gyllenhaal) szerepébe. Ez alapvetően nem is gond: vágyakozás egy jobb élet miatt, példakép stb. A gond ott kezdődik, hogy a film kimondja és meg is mutatja, hogy Frank személyesen ismerte Reedet, közös filmjük is volt. Nos, ezek által nem tudok elmenni a tény mellett, hogy mikor utoljára képzeli magát Reed helyébe, nem egyértelmű, ez mennyire csak az ő fejében zajlik, vagy mennyire egy negyedik fal ledöntését látjuk. Ida karakterével és ezzel a megszállással is ez a problémám. Ott van az, hogy őrült, mert két lélek van benne, emiatt random reménybeli idézeteket sodor, oké. Viszont valamikor tudatosan tud beszélni, ahol elmosódik a határ az őrült és józan énje között. Nem is beszélve arról, amit feljebb írtam, hogy ezt az egész szálat hogyan kéne értelmezni. Ugyanis a két karakter nem egyszer interakcióba lép egymással.



A nők cserbenhagyása

        Ez a fejezet innentől kezdve masszív SPOILEREKET tartalmaz. Így, ha még nem láttad a filmet és nem szeretnéd magadnak/másnak elrontani a film élményét, akkor menj tovább az Összefoglalóra. 

        Viszont a fenti hibák valahol mind megbocsáthatóak lehetnének, ha a film premisszája, üzenete, célja helyén lenne. Azonban a film itt is elhasal teljesen, és teszi ezt teljesen káros módon. A film alaptémája, amit körbejár, az a női szabadság. Ez egy tök jó és iszonyat fontos téma, főleg, ha a mai kort nézem. Le szeretném szögezni előre, hogy a nők helyzetét a társadalomban nem szabad elbagatellizálni. Nagyon lényeges, hogy egyre több nő szólal fel a bántalmazások ellen, és egyenlőbbé, kiegyensúlyozottabbá akarják tenni (már akik) a társadalmat – ez fontos, ez kell, ez valahol szükséges az együttéléshez. A gond, hogy a film nem jut tovább azon, hogy a férfiak rosszak. Nem jut túl azon, hogy a férfiak csak megerőszakolni tudnak, csak kihasználni tudnak, és te, mint nő csak egy kellék vagy. Ha azt venném alapul, hogy ez egy szélsőségeknek gyártott film lenne, ahol csak a szélsőséges üzenetek az elfogadottak, akkor érteném, akár egyetértek vele, akár nem. Akkor viszont nem értem a filmet.

 


        Van két jelenet a filmben. Az első, hogy Ida megtalálja az új nevét, ami a Menyasszony lesz, mint a film címe. El is mondja, hogy ő nem Frank vagy bárki menyasszonya, hanem csak szimplán A Menyasszony. Ez önmagában sok kérdést vet fel és legalább kétszer annyi kínosságot. Mert ha a mű alapvetően az eredeti Frankenstein menyasszonyát akarta volna megcsavarni, szerintem tökösebb lett volna, ha eldobja az alapját, és tényleg egy új nevet választ. A másik jelenet pedig a végén volt. Frank meghal, és ekkor már Ida (aka. Menyasszony) megbocsátott neki és szereti. Ezért kétségbeesve elviszi Dr. Euphroniusthoz, hogy élessze újra. A hölgy elmondja, hogy nem lehetséges, mert akiket újraélesztünk, ők új emberek lesznek, és nem azok, akikre emlékszünk. Tökéletes tanulság: a továbblépés a függetlenség felé. Mert lehet, hogy az elvesztés fáj és szörnyű, de ettől nő fel a karakter. Erre a rendőrség is megérkezik, és Bonnie és Clyde stílusban szitává lőtték Idát. Ez is olyan szempontból jó tanulság lehet, hogy a szélsőség nem megoldás, mert a végén visszacsap. Ekkor előlép Myrna Mallow, és kivezényli a rendőröket, és időt hagy a doktornak, hogy felébressze a párt. MI?? Tíz perccel a film előtti szabályt megcáfoljátok a film vége előtt kettő perccel.

 

        És csak, hogy a cseresznyét feltegyem erre a tortára: egyetlen egy kérdésem van. Mindennek ellenére (amit eddig írtam), hogy lehet, hogy kettő mellékszereplő (Mallow és Wiles) két-három mondatos párbeszéde mélyebben és őszintén mutatja be ezt a problémát, mint két szerencsétlen (akik papíron a főszereplők) két órán keresztüli története?

 




Összefoglaló

 

        A Bride lehetett volna egy jó film, lehetett volna egy érdekes film, egy újragondolás/újrarázás. Körülbelül bármi: misztikum, horror, feminista stb. Ehhez képest én inkább azt érzem, hogy ötletfoszlányokat, gondolatokat és félkész írásokat ragasztottak össze. Pont úgy, mint Frankensteint. Utolsó gondolatként, amikor véget ért a film és kimentem a vetítőből, egy gondolat volt a fejemben: nem tudom, hogy ez nekem volt-e kínos, aki támogatója a női ügyeknek és emellett jelenleg szakmai szemmel néztem, vagy azoknak a lányoknak/hölgyeknek, akiknek készült ez a film?




Hazai bemutató: 2025. 11. 13.


Streamingstarts2 stars

 

Írta: Split

0 Hozzászólások:

Megjegyzés küldése

Összes oldalmegjelenítés