A negyedik évad körül már a premier előtt is feszült várakozás alakult ki. Henry Cavill távozása után Liam Hemsworth vette át Geralt szerepét, és bár egyes kritikusok szerint sikerült saját hangot adnia a karakternek, a többség úgy látja, hogy a sorozat egészét ez nem emelte magasabb szintre. Laurence Fishburne belépése Regis szerepébe szintén sokat ígért, de a kritikai konszenzus szerint a színészi erő sem tudta ellensúlyozni a forgatókönyv gyengeségeit.
A Collider és a Variety még viszonylag kedvezően nyilatkozott, 80 és 75 pontot adva, kiemelve Yennefer és Ciri erős jelenlétét. Ugyanakkor az IGN már csak 60 pontot adott, hangsúlyozva, hogy Ciri szála a leggyengébb. A középmezőnyben a Telegraph és a Slashfilm 50 pont körüli értékelései azt mutatják, hogy a sorozat egyre inkább elveszíti fókuszát, és a nagy könyvbeli pillanatok is erőtlenül hatnak.
A negatívabb hangok a The Daily Beast, a Guardian, a Radio Times és az Independent oldaláról érkeztek, 40 pontos értékelésekkel. Ezek a kritikák egyöntetűen kiemelik, hogy Cavill hiánya fájóan érződik, a tónus szétesett, a látvány és a dramaturgia pedig olcsónak hat. A Slashfilm különösen keményen fogalmazott: a Vaják 4. évada a leggyengébb belépő a franchise történetében.
A legnagyobb mellélövésnek a kritikusok Ciri történeti ívét tartják. A Netflix nem a karakter valódi fejlődésére épített, hanem a Patkányok közti lázadó korszakra és a Mistle-lel való kapcsolat erőltetésére. Ez a döntés ahelyett, hogy mélyítette volna a karaktert, inkább provokációként hatott, és elvonta a figyelmet a nagyobb politikai és mitológiai szálakról.
A Metacritic összesített pontszáma 66 lett, ami „általában kedvező” kategóriát jelent, de a részletes kritikákból világosan látszik: a Vaják 4. évada a sorozat leggyengébb láncszeme, amely ahelyett, hogy új lendületet adott volna, inkább a szétesés jeleit mutatja.
Streaming: Netflix
0 Hozzászólások:
Megjegyzés küldése